20 personas que podrían ocupar el escaño de RGB en la Corte Suprema
Foto de Mike Kline (notkalvin)
El viernes 18 de septiembre, Ruth Bader Ginsberg, magistrada de la Corte Suprema, feminista, madre y amada abuela, murió a los 87 años. No solo dejó un legado insuperable, sino que también dejó un asiento vacante y vital en la Corte Suprema. Y parece que los republicanos, polémicamente, intentarán llenarlo antes de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre.
El candidato del presidente Trump recibirá una votación en el pleno del Senado de los Estados Unidos, dijo Mitch McConnell, el líder de la mayoría del Senado, en un declaración Viernes por la noche, pocas horas después del fallecimiento de Ginsberg. El látigo de la mayoría en el Senado, John Thune, se hizo eco de este sentimiento y agregó en su declaración: Creo que los estadounidenses enviaron un presidente republicano y un Senado republicano a Washington para garantizar que tengamos un poder judicial imparcial que defienda la Constitución y el estado de derecho. Cumpliremos con nuestra obligación para con ellos. Como dijo el líder McConnell, el candidato a la Corte Suprema del presidente Trump recibirá una votación en el pleno del Senado de los Estados Unidos.
La razón por la que se califica de hipócrita a esta medida: en febrero de 2016, McConnell obstruido La elección del presidente Barack Obama para la Corte Suprema, diciendo que estaba demasiado cerca del día de las elecciones (faltaban más de 200 días). Al 19 de septiembre, estamos a solo 45 días de la elección.
Sin embargo, hay algunos disidentes en las filas republicanas. De acuerdo con la New York Times Tanto las senadoras Lisa Murkowski de Alaska como Susan Collins de Maine dijeron que no hay tiempo suficiente para confirmar un nuevo juez antes de las elecciones. En una aparente respuesta a esto, McConnell envió una carta a los republicanos señalando: Para aquellos de ustedes que no están seguros de cómo responder, o para aquellos que se inclinan a oponerse a dar un voto a un nominado, les insto a todos a mantener la pólvora seca. Añadió que los republicanos no deberían encerrarse en una posición de la que luego se arrepientan.
También hay candidatos potenciales en el lugar: el 9 de septiembre, Trump Anunciado la suma de 20 nombres a su lista de consideración, señalando que definitivamente nominaría a un nuevo juez en caso de que surgiera una vacante antes de las elecciones. Publicaciones, incluyendo el New York Times , ya están haciendo sus listas de quiénes consideran que son los favoritos, incluidos Amy Barrett y Amul Thapar. Para obtener una imagen completa, esto es lo que necesita saber sobre la lista de las principales opciones de Trump para unirse a la Corte Suprema antes del día de las elecciones.
Bridget Bade: Juez de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU.
En 2018, Trump agregó el nombre de Bade a su lista potencial de futuros nominados a la Corte Suprema. En 2019, cuando Bade fue nominada en el Noveno Circuito, la Alianza por la Justicia señaló que su récord debería ser examinado cuidadosamente en lugar de la condena más dura de la organización a otros nominados. Según la ley de Bloomberg , Bade recibió una calificación de Bien calificado del Comité Permanente del Poder Judicial Federal de la Asociación de Abogados de Estados Unidos, la calificación más alta posible.
Daniel Cameron: Fiscal General de Kentucky
Cameron es el primer fiscal general negro de Kentucky. Según Louisville Courier-Diario , el hombre de 34 años sería una elección poco probable para el tribunal superior, dada su edad y falta de experiencia. Fue admitido para ejercer la abogacía hace nueve años. De su mención en la lista, Cameron dijo: Es un honor ser mencionado por el presidente Trump. Añadió que sigo concentrado en servir a la gente de Kentucky y cumplir mi promesa de abordar el abuso infantil, la trata de personas, la epidemia de drogas y otros desafíos de seguridad pública en todo el estado. Cameron se encuentra actualmente en el centro de atención ya que su oficina decidirá si acusar o no a los tres oficiales de la Policía Metropolitana de Louisville involucrados en el tiroteo fatal de Breonna Taylor.
Amy Coney Barrett: Juez de la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de EE. UU.
Barrett, un ex secretario del difunto juez Antonin Scalia, también fue nominado por Trump para la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de EE. UU. Según CNN , en 2013 Barrett dijo que cree que es muy poco probable en este momento que la Corte Suprema revoque Hueva v. Vadear . En su audiencia de confirmación, Barrett dijo que no creía que fuera lícito que un juez imponga opiniones personales, de cualquier fuente que deriven, sobre la ley, Blog de SCOTUS informó. Además, prometió que sus opiniones personales sobre el aborto o cualquier otra cuestión no influirán en el desempeño de mis funciones como juez. Barrett también fue miembro de la Sociedad Federalista , que aboga por una interpretación originalista de la Constitución.
haz tu propio rompecabezas para niños
Paul Clement: ex procurador general de los Estados Unidos
Clement se desempeñó como procurador general de Estados Unidos durante la presidencia de George W. Bush. Según CNN, es uno de los defensores de apelaciones más experimentados del país y argumentó más de 100 casos ante la corte. Nueva York la revista una vez escribió de él Lo inusual de Clement es que, si bien es indudablemente conservador y republicano, ha logrado evitar este destino. Su personaje rara vez se confunde con el caso que está argumentando. Lisa Blatt, una veterana defensora de la Corte Suprema y directora de la práctica de apelaciones de Arnold & Porter, dijo a la revista: Él simplemente no hace cosas que molesten a la gente. No tiene ninguna ventaja.
Tom Cotton: Senador de los Estados Unidos por Arkansas
En respuesta a la noticia de que fue preseleccionado para la Corte Suprema, Cotton tuiteó , Es un honor para mí que el presidente Trump me haya pedido que considere servir en la Corte Suprema y agradezco su confianza. Siempre prestaré atención al llamado de servicio a nuestra nación. Añadió que a la Corte Suprema le vendrían bien algunos jueces más que comprendan la diferencia entre aplicar la ley y hacer la ley, lo que hace la Corte cuando inventa el derecho al aborto, viola la libertad religiosa y erosiona la Segunda Enmienda. Algodón también una vez descrito la esclavitud como un mal necesario y se opone a la enseñanza de el Proyecto 1619.
Ted Cruz: Senador de Estados Unidos por Texas
Después de la muerte de Ginsberg el viernes, Cruz dijo Fox News Creo que el presidente debería nominar la próxima semana a un sucesor de la corte, y creo que es fundamental que el Senado asuma y confirme a ese sucesor antes del día de las elecciones. A pesar de estar en la lista corta, Cruz ha dicho que no tiene interés en unirse a la corte. Es un gran honor, Cruz. le dijo a Fox . Es humillante estar incluido en la lista ... pero no es el deseo de mi corazón. Quiero estar en la lucha política.
Kyle Duncan: Juez de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU.
En enero, Daniel Goldberg, director legal de la organización judicial progresista sin fines de lucro Alliance for Justice, llamado Duncan un ultraconservador. Goldberg explicó cómo Duncan defendió la reciente Servicios médicos v. ruso caso, que esencialmente prohibiría las clínicas de aborto en Louisiana hasta que Trump le diera un nombramiento de por vida para el Quinto Circuito. Una ley similar fue considerada inconstitucional por la Corte Suprema en 2016. Para la abrumadora cantidad de casos, dijo Goldberg, los derechos constitucionales de las personas en Texas, Louisiana y Mississippi serán hechos por Kyle Duncan y los otros ultraconservadores en el 5to circuito
Steven Engel: Secretario de Justicia Auxiliar de la Oficina de Asesoramiento Jurídico
En 2017, el senador John McCain fue el único voto republicano en contra de confirmar a Steven Engel para liderar la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia. En su voto, McCain citó el papel de Engel en el llamado Memos de tortura bajo la administración de George W. Bush. El Sr. Engel revisó y comentó este memorando, que intentó justificar técnicas de interrogatorio que violan las Convenciones de Ginebra y manchan nuestro honor nacional, McCain le dijo a Politico . No puedo votar en conciencia por ningún candidato que de alguna manera haya apoyado el uso de interrogatorios mejorados.
Noel Francisco: ex procurador general de los Estados Unidos
En julio, Francisco dimitió como procurador general. Durante su mandato, ayudó a defender varios temas controvertidos que llegaron a la corte, Reuters informó . Esto incluyó disputas sobre los registros financieros personales del presidente y la prohibición de viajar y el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia.
Josh Hawley: Senador de los Estados Unidos por Missouri
Hawley es otro senador que ya ha expresado que tiene poco interés en el trabajo de un juez de la Corte Suprema. Mi papel principal en este proceso, este último proceso, fue indicar dónde comenzaré con los nominados judiciales, que es preguntar dónde están Hueva v. Vadear , él dicho a mediados de septiembre. Hueva v. Vadear es una ventana a la filosofía judicial de un juez.
James Ho: Juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito
Ho, como muchos otros en esta lista, también es miembro de la Sociedad Federalista . Según NPR , Ho ha dicho que el gobierno de hoy sería irreconocible para nuestros Fundadores. También condenó el aborto, calificándolo de tragedia moral.
Gregory Katsas: Juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia
Katsas es otro miembro de la Sociedad Federalista. En un podcast de 2016 para la sociedad, Katsas hizo comentarios despectivos sobre el derecho al aborto, diciendo que el derecho al aborto, que no está en la Constitución, tiene todas estas protecciones inventadas [sic]. Sin embargo, durante su audiencia de confirmación de 2017, Katsas dijo, si confirmado , No tendría ninguna dificultad para aplicar [ Hueva v. Vadear ] y todos los demás precedentes vinculantes. El Conferencia de liderazgo en derechos civiles y humanos se opuso firmemente a su nominación como juez de circuito.
cuentos de perseverancia para niños
Barbara Lagoa: Juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el 11 ° Circuito
Según el Centro de Justicia Federal, el nombramiento de Lagoa para el 11 ° Circuito fue avalado por William W. Large, presidente del Florida Justice Reform Institute, que aboga por reformas legales conservadoras. Su cita también fue alabado por John Stemberger, presidente del Florida Family Policy Council, que el Centro de Justicia describe como un grupo anti-elección y anti-LGBTQ. Lagoa también es miembro de la Sociedad Federalista. En su declaración, Stemberger dijo: Ella es inteligente, reflexiva y tiene una filosofía judicial conservadora que aprecia el papel limitado de la corte. También está profundamente comprometida con su fe, su familia y su comunidad.
Corte Suprema de los Estados Unidos (frente, de izquierda a derecha): juez asociado Stephen Breyer, juez asociado Clarence Thomas, juez presidente John Roberts, juez asociado Ruth Bader Ginsburg (fallecido en 2020), juez asociado Samuel Alito, Jr .; (volver) Juez asociado Neil Gorsuch, Juez asociado Sonia Sotomayor, Juez asociado Elena Kagan y Juez asociado Brett Kavanaugh. (Foto de Chip Somodevilla / Getty Images)
Christopher Landau: Embajador en México
Landau fue secretario de los jueces de la Corte Suprema Antonin Scalia y Clarence Thomas. Aunque no hay mucha más información sobre Landau, Vice informó en septiembre que Landau se encontró en problemas después de presuntamente intimidar a una estudiante universitaria en México en Twitter. El embajador reaccionó exageradamente. Habría sido mucho más aconsejable para él ignorar el mensaje o decir 'No estoy de acuerdo', dijo a Vice Javier Oliva, profesor de ciencias políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México. No tomó en cuenta un entorno en México donde la violencia contra las mujeres es, con razón, un gran problema, y cualquier crítica se convierte en un problema mucho mayor.
Carlos Muñiz: Juez de la Corte Suprema de Florida
Según Florida Politics , Muñiz se desempeñó como asesor general del Departamento de Educación de los EE. UU. Bajo la secretaria Betsy DeVos. Muñiz recientemente hizo olas al derribar la última elección del gobernador de Florida, Ron DeSantis, para la Corte Suprema de Florida. Muñiz, un nominado de DeSantis, escribió la decisión unánime, diciendo que su elección era constitucionalmente inelegible y ordenó a DeSantis nombrar un nuevo juez.
Peter Phipps: juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el tercer circuito
En 2019, Trump anunció su intención de nombrar Phipps al Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito. En ese momento, el senador Bob Casey compartió una declaración en la que señaló que creía que Phipps no tenía suficiente experiencia. Se preguntó si los seis meses de Phipps en ese banco son suficiente experiencia o preparación. Casey agregó, [L] o como los magistrados de la Corte Suprema, a los jueces de las cortes de circuito a menudo se les pide que decidan cuestiones de derecho que pueden tener un impacto enorme en la vida de los estadounidenses, y me preocupa mucho la filosofía judicial y constitucional del juez Phipps. De acuerdo con la Alianza por la Justicia , durante su audiencia de confirmación inicial para el tribunal de distrito, Phipps se negó a responder si creía marrón v. Junta de Educación —La decisión histórica de la Corte Suprema de Estados Unidos de que las leyes estatales que establecen la segregación racial en las escuelas públicas son inconstitucionales— se decidió correctamente.
Allison Jones Rushing: Juez de la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de EE. UU.
La confirmación de Rushing en 2019 fue condenada por grupos de derechos civiles y LGBTQ, el El Correo de Washington informó , quien citó su pasantía con Alliance Defending Freedom, una organización legal cristiana conservadora sin fines de lucro. El El Correo de Washington Explicó que la ADF jugó un papel importante en los casos de la Corte Suprema, incluida la defensa del panadero de Colorado que luchó por el derecho a no hornear un pastel para una boda gay. El documento también señaló que Rushing defendió la Ley de Defensa del Matrimonio de 1996, que definía el matrimonio como entre un hombre y una mujer.
compatibilidad escorpio escorpio
Amul Thapar: ex juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Kentucky
En 2016, el padre de Thapar, Raj Thapar, le dijo al Louisville Courier-Diario que su hijo es tan conservador que casi no me habla después de que voté por Barack Obama. En 2017, Trump nominó a Thapar para la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de EE. UU. En 2018, McConnell dijo a los periodistas que alentó a Trump a considerar a Thapar para un puesto en la Corte Suprema. Creo que es absolutamente brillante, con el temperamento adecuado, McConnell dicho . Pero otros tienen sus favoritos. Y no tengo idea de a quién puede elegir el presidente.
Kate Todd: asistente adjunta del presidente y asesora adjunta del presidente
Todd se desempeñó como asistente legal del juez Clarence Thomas. Ahora actúa como asesora del presidente y, según la Sociedad Federalista, también enseña el derecho de los tribunales federales en la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington y anteriormente enseñó derecho constitucional en el programa de Washington de la Universidad Cornell. En un evento de la Sociedad Federalista, Todd supuestamente habló sobre la administración Obama y su agenda regulatoria, señalando que algunas de las regulaciones eran tan deliciosamente terribles que eran objetivos de ensueño.
Lawrence VanDyke: Juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito
VanDyke se desempeñó como procurador general de Montana y procurador general de Nevada. Su nombramiento para el Noveno Circuito fue opuesto por los senadores de Nevada Catherine Cortez Masto y Jacky Rosen. La portavoz de Rosen, Katherine Schneider, dijo en un comunicado que Lawrence VanDyke no está calificado para ocupar el puesto actual de Nevada en el Noveno Circuito, y mucho menos en la Corte Suprema. Cuando fue nominado por última vez, era un nominado partidista y anti-LGBTQ que enfrentó la oposición bipartidista en el Senado.
Compartir Con Tus Amigos:
